
Foto: Rafael Minguet Delgado en Pexels ↗
New Mexico exige a Meta multa de hasta 40 mil millones por escándalo de Cambridge Analytica
El estado de New Mexico solicita que Meta pague entre 35 mil y 40 mil millones de dólares en multas tras un fallo favorable del jurado en la demanda por engañar a los usuarios sobre sus prácticas de privacidad.
Un jurado de Nuevo México emitió a finales de septiembre un veredicto contra Meta, determinando que la compañía engañó a los residentes sobre sus prácticas de privacidad y manejo de información errónea. Con este fallo, las autoridades del estado ahora solicitan una multa histórica.
La demanda y el escándalo de Cambridge Analytica
El estado de New Mexico presentó la demanda contra Meta en 2021, acuse la empresa de engañar a los usuarios sobre cómo manejaba sus datos personales. El caso está relacionado con Cambridge Analytica, una firma británica de datos políticos que recopiló información de más de 50 millones de perfiles de Facebook sin consentimiento para campañas políticas.
Durante el juicio, los jurados examinaron 29 declaraciones que la empresa había realizado sobre temas relacionados con el caso y determinaron que 26 de ellas eran engañosas. Con base en el número de usuarios de Facebook en New Mexico que fueron receptores de esas declaraciones, los jurados encontraron que Meta cometió 43 millones de violaciones de las leyes de protección al consumidor del estado.
La propuesta de multa
Bajo el veredicto del jurado, el estado podría solicitar hasta 219 mil millones de dólares en multas. Las autoridades han pedido al juez que ordene a Meta pagar entre 35 mil y 40 mil millones de dólares.
Randi McGinn, abogada del estado, argumentó que las multas deben ser lo suficientemente significativas para impactar a la empresa. "Este tribunal debe hablarle a Meta en el único idioma que entiende, que es el dinero, y el valor de su precio de acciones", declaró.
Meta ha pedido al tribunal que limite las multas a 3 mil 450 millones de dólares, argumentando que New Mexico no pudo demostrar que ninguno de sus residentes realmente fue engañado por sus declaraciones.
Por qué importa
Este caso representa uno de los mayores enfrentamientos legales contra una empresa tecnológica por prácticas de privacidad en Estados Unidos. El fallo del jurado establece un precedente al determinar que Meta engañó sistemáticamente a los usuarios sobre el uso de sus datos.
Si el juez acepta la solicitud del estado, la multa sería históricamente significativa para la industria tecnológica y podría influir en futuras regulaciones de privacidad en el país.
Qué sigue
El juez emitirá su decisión sobre el monto de la multa a finales de octubre. Meta podría continuar el litigio en tribunales de apelación si la resolución no le es favorable.
Con información de Engadget.
Fuentes


